Sens et signification

Ou est-ce du vide ?  L’impression de m’embarquer sans biscuits.  À tel point qu’après avoir essayé de travailler hier, après avoir terminé la révision des conditions, je me suis réfugié dans la relecture des principes aujourd’hui, et ensuite, toujours en proie à l’incertitude, je me suis mis à travailler à un nouveau modèle, dans Aibase 2 (excellent logiciel de cartes cognitives etc.)

Peur de quoi ?  De tout.  J’ai commencé à voir des crampes (bras gauche, jambes - les deux).  Pas en série, mais tellement douloureuses, qu’on ne les souhaite à personne.

Mais surtout de perdre mon temps.  Car j’ai cette conviction qu’il ne m’en reste plus beaucoup.  Je crains même d’abandonner mes chiens (de les précéder).

Alors, difficile de réunir assez de courage pour avoir des idées claires.

L’atrophie musculaire se poursuit à droite.

J’ai cependant introduit, en plus de la catégorie mixte matériel-notionnel (savoir monter à bicyclette, planter des choux, scier une planche, dessiner un mouton), l’imaginaire, car pour l’affectif, une redirection mixte ne suffisait pas.

Parmi les principes de la théorie (dès le début en 85-87), figure implicitement celui d’équilibre entre la généralité et la spécificité.

Mais surtout… et là l’inquiétude est palpable :  l’intérêt est-il là ?  Après tout, la dénotation ne m’a jamais passionné … elle est l’antichambre de la référence.  Le nom de l’objet, avant l’objet.

Ce n’est pas avec des doutes que je pourrai confectionner une certitude.  Je ne suis pas sûr de savoir par quel bout prendre cet examen, les exemples ou la grille de catégories ?  Réfléchir, quand on est distrait au point d’oublier de mettre la minuterie pour le riz…  Zut, comme disait le gamin que j’ai été.

J’ai dû résister à la furieuse envie que j’avais d’ajouter une fiche à la dernière page de AZ … oui, Zut, qui était, enfant, mon interjection favorite.  Adulte, j’en avais même fait faire un tampon, pour pouvoir en mettre partout.

La révision est donc terminée, à l’exception de la relecture des conditions (qui ont leur propre page) et de la vérification des pages-index (page alphabétique et page alphanumérique  - précisant la page, au lieu de marquer la lettre).

Je n’ai pas travaillé dans les critères :  j’avais perdu pas mal de temps dans la fiche du syllogisme à propos de la transitivité.

Je suis un peu fatigué et mes idées ne sont pas limpides.  J’abrège.

J’aborde ce soir l’avant-dernière page de la Présentation alphabétique (AZ).  La 13e a été difficile comme elle comportait une bonne part de S (sème, etc.), donc de retouches obligatoires avec le rétrécissement radical des prétentions de la théorie.

Je réviserai les conditions de la règle avec comme fond d’écran le dernier tableau des conditions et leurs exemples.  Comme aide-mémoire.

Je me reporterai peut-être à De l’inférence sémantique, parce que je ne veux pas retourner tout de suite au texte des Opérations sémantiques.

Après, je verrai ce que je peux faire du côté du dépistage de la dénotation.  Le premier coup d’œil dans le Thésaurus de Péchoin est un peu décevant.  Mais ce sentiment me vient uniquement du fait que la version électronique (la seule qui me reste, l’autre, je l’ai vendue avec mes livres en bon état, comme le dictionnaire des mathématiques — je n’aurais pas dû car c’est un auxiliaire extrêmement précieux, même si je me situe aux antipodes, intellectuellement)… où en étais-je ?  la version électronique ne comporte pas de plan, or ce sont les catégories les plus abstraites qui m’intéressent.

Comme je suis bricoleur (à tous points de vue) j’ai tout de suite songé à une stratégie de rechange :  je consulterai l’index [j’ai commencé] à partir de la liste que j’ai fini de constituer en me servant du tableau synoptique des identificateurs de Charles Bally, où je m’était gardé de retenir les termes en bas de la chaîne (si l’on peut dire) : quelques très généraux et en gros des moyens en grand nombre sur une échelle d’abstraction (intuitive, ici).

Ce n’est pas tellement les dénotations d’objets matériels qui me préoccupent (le critère est relativement clair - si c’est une chose, elle est matérielle), mais la classe des notionnelles et quelles composantes distinctes cette classe réunit.  Accessoirement le passage de la notion au sens.

Exemple qui me vient à l’esprit : je renverse la chaise -dm (dénotation matérielle) ; le gouvernement a été renversé ??? sens par indirection ou dénotation notionnelle ?

La soupe est très épaisse ou trop fluide :  d’abstraction en généralité, du concret à l’inconnaissable…  Je ne garantis rien.  Si je ne réussis pas à avancer, je laisserai tout en plan (sans plan autre qu’une esquisse).  Perturbation, appliqué à la météo, est de l’ordre des phénomènes physiques, donc -dm.  Mais si je suis perturbé, comme hier, à propos des impôts…  je suis mal tombé - le DQLF ne recense pas cette acception.  Toutes ses perturbations semblent matérielles.  Et le PL 96 me laisse dans le vague - empêcher le déroulement, le fonctionnement normal de ; déranger, troubler. Au substantif, trouble, dérangement, désordre, le même désert d’exemples.  Loué soit le Robert : troubler profondément, avec moult exemples et des mots voisins, comme ils disent maintenant que les synonymes sont des cochonneries.

bouleverser-déstabiliser.

Un aveu - qui me coûte.  Depuis que je fais de la sémantique la méthode que j’applique et que je considère comme la moins partiale possible a fini par me déformer et me déstabiliser … j’ai perdu confiance en mon intuition (mon sentiment) de locuteur.  Je dépends du dictionnaire comme le bébé du sein de sa mère (ou du biberon, car j’en ai plusieurs - pas de  seins - mais biberons-dictionnaires.

À la prochaine.

Étrange, ces difficultés de dormir avant une échéance.  Aujourd’hui c’était la B12, et à quatre heures je me suis relevé et j’ai entamé la révision de la page 12.  Demain, (soit aujourd’hui) j’attaque la page 13.  Je n’exclus pas de revenir sur mes pas, notamment à propos de la règle, dont je ne semble avoir donné qu’un seul exemple, et encore, avec une conjecture.

Existe-t-il des modes de penser spatiaux (entendre, tridimensionnels et non exoterrestre).  Je me suis surpris à réorganiser d’anciennes représentations graphiques des notions de la théorie.

Une chose est certaine, si à trente ou quarante ans je plaisantais à propos du replâtrage auquel se livrait Chomsky, c’était par ignorance de ce à  quoi le temps contraint celui qui pense ou réfléchit.

Si un architecte s’adonnait à ce genre de retour sur soi-même, il passerait son temps non seulement à redessiner à l’infini, mais à déconstruire, abattre et recommencer.  Personne ne lui confierait le moindre projet.

Oui, je suis aussi prisonnier du passé, mais c’est affectivement : ce n’est pas le passé qui me pousse à remanier ce qui ne me semble pas au point dans la théorie, mais le simple fait que dès que je suis devant mon texte, il se produit comme une provocation.

Il faut cependant admettre que certaines questions sont difficiles.  Prenons le cas du principe ROR.  En 87 (et sans doute plutôt, mais c’est à ce moment-là que je l’ai formulé), j’ai postulé que toute relation était également une opération qui permettait d’en tirer une règle.

Cela m’a amené à grouper des objets parfois hétéroclites.  Et à pratiquer une rétrodéduction (!), consistant à partir d’une opération pour en faire une relation.  C’est le cas avec la relation zéro, l’implication.

une action implique un résultat, mais justement, la relation, elle, n’est observable qu’après l’implication. Ce qui n’est pas le cas de l’intersection.  On constate que A et B sont intersectés par c :  A inter c en exposant B. … Bon, je tourne à vide.  … Compte à rebours 4…

Surtout si elle fait quelque chose comme 20 ou trente pages dactylographiées.

Demain (aujourd’hui, car il est 0h35 je m’attaque à la onzième.  Sans compter la page des conditions de la règle (qui date au moins de 2010), il reste donc cinq pages.

Aujourd’hui je me suis surpris à fusionner deux fiches distinctes.  Il faut dire qu’il y avait une redite, en raison  de l’autonomie original de la Présentation alphabétique et de l’Aide-mémoire.

Aujourd’hui les fiches de l’un et de l’autre sont distinguées par la couleur des caractères du titre : bleu pour l’Aide-mémoire défunt et ocre pour la Présentation.  Sans doute en raison des heures que je passe devant les écrans, j’ai atténué l’ocre et le rouge, mais je reviendrai sans doute à un ocre plus foncé.

Comme il y a peu de visites, je n’ai jamais eu d’écho.  Il faut dire que mes premiers blogs m’ont attiré des injures et des insultes de toutes sortes.

Je me méfie.  Il faut pourtant que j’assure une pérennité à ces travaux menés en toute indépendance :  c’est leur principal mérite — le non-alignement.

C’est la phrase de Valéry lue quand j’étais adolescent qui me guide toujours.  « On pense toujours contre le monde habitable. »

On n’en déduira pas que je veuille déloger qui que ce soit ni faire camper l’humanité à la belle étoile.  D’ailleurs pour un 8 mai les nuits sont toujours froides.  Quelle idée de venir s’installer dans les montagnes (même si ce sont de toutes petites montagnes, érodées par les glaciers, il y a X milliers d’années).

Appris un chiffre (« moyen » intéressant,) à propos du cerveau : si on a en moyenne 85 milliards de neurones (on ne compte pas ceux de l’intestin, en petit nombre, comparativement), on estime à 850 téra (térion?) le nombre de connexions - tenez-vous bien :  850 millions de millions (10 exposant 12).

Celui qui se propose de photographier au microscope électronique chaque neurone et ses connexions (dendrites et axone) ne peut donner de chiffre que pour le travail sur le cerveau d’une souris  7 000 ans. Si j’ai bien :  j’étais tellement sidéré.  L’article a paru le 7 mai dans le Guardian.  C’est un des journaux les plus intéressants.

Demain, c’est-à-dire aujourd’hui, je m’attaque à la dixième page des huit cents fiches.  Il faudra cependant relire la page des conditions, pour plus de sûreté.

J’ai failli brûler mon souper (et celui des schnauzers) tellement j’étais occupé à trouver des objections à la noématique de Pottier (la fiche noème se trouvait dans Az9)

J’ai omis un principe qui guide mes travaux : celui qui propose d’équilibrer une hypothèse par rapport à deux pôles, celui de la spécificité et celui de la généralité.

Rien dans le courrier. Bon, retournons à Bally.

Mais ce billet sera très court.

Ce n’est pas la santé physique qui est la plus préoccupante, ce sont les manœuvres auxquelles se sont livrés les membres de mon jury de soutenance en 87 (Doctorat d’État, à l’arraché).

Je sais pourquoi aujourd’hui : deux des membres du jury au moins ont pillé ma thèse au cours des vingt dernières années qui ont suivi (ils voulaient qu’elle reste inédite).  Nauséeux.

Après l’axiologie, Pottier, comme Rastier avec l’inférence et bien d’autres babioles, Pottier dis-je s’approprie la sémiotisation, et c’est par accident que je suis tombé dessus.  J’en suis même arrivé à ne plus consulter le Net à propos de sémantique.

Mon testament lèguera à un avocat spécialiste de ces questions une série de poursuites en bonne et due forme.

Ne me demandez pas ce que je pense de l’Université française.  There’s a word in English, but it’s not well behaved to use it.

D’où je suis il y a un an d’attente pour un emg… Bon  un électromyogramme - j’ai donc tout le temps de savoir par moi-même si je suis ou non atteinte de la maladie de Charcot (mon médecin -un généraliste- pense que mes jambes devraient être atteintes… j’ai l’impression qu’il ne tient pas compte de la progression de la maladie, si j’en juge par les informations que j’ai pu glaner ; ce qui m’a mis la puce à l’oreille, c’est qu’il n’a même pas consulté de source, comme s’il voyait un malade atteint de la SLA tout les jours… et pourtant c’est une maladie orpheline).

En attendant, la révision de l’Essai de sémantique s’est terminée, mais ce n’est pas une garantie qu’il ne s’y trouve plus de scories.  De tout manière, une correction ou, plus souvent, une adjonction neutralise l’effet correcteur avec un risque d’introduction de nouvelles interversions, de nouveaux oublis, etc.

Je suis passé à Az, mais ici le travail n’est pas linéaire (quelque décousu que soit l’Essai) :  je corrige des fiches, donc il y a un effet de discontinu qui gêne.

En outre, en travaillant sur une page, on est amené à apporter des modifications ailleurs, bien qu’elles se bornent, pour l’instant à l’insertion de fiches vides.

Et il faut reporter ces adjonctions dans l’index général d’Az, ce qui nuit encore à la concentration pointilliste.

Il y a quelque chose comme huit cents fiches si mon souvenir est bon.  Et comme je suis un insatisfait chronique, j’apporte ici et là de nouveaux détails, des commentaires critiques pour la plupart.

Sur un autre plan, l’argent se fait rare et je suis incapable, depuis deux mois de mettre un traître sou de côté.  À la B de M on m’a appris que le congé du versement hypothécaire ne se faisait qu’une fois par année et ne pouvait s’appliquer sur deux mois consécutifs.

Je croyais donc pouvoir m’en tirer, mais il y a une autre condition : l’approbation doit venir de plus haut que l’agence bancaire.  On verra.  De toute manière, si c’est en novembre et en janvier, ça ne change pas grand-chose car en cas de refus, ils seront bien obligés de constater qu’il n’y a pas un sou.

C’est la conséquence d’une part de la faillite et de la décision du premier ministre Charest : pas de crédit d’impôts pour ses contribuables, et naturellement, le Fédéral enfonce davantage les faillis.

On me parlera de justice sociale et je rirai aux larmes.  Dans ce genre de situation, on est enclin à se demander quels sont les avantages d’une démocratie, surtout de droite.

Page (chapitre) 23 de l’Essai de sémantique :  j’ai coupé dans celui-là, comme dans le précédent chapitre.  En travaillant à l’intégration de la dénotation dans l’Essai, je n’arrête pas de penser qu’il faudra bientôt me mettre au travail sur les Critères et dépistage de la dénotation, car je perds beaucoup de temps à vérifier chaque définition lorsque j’aborde un exemple ou une application de la règle.

Il y a d’ailleurs une zone délicate et assez difficile à cerner entre la dénotation que je nomme notionnelle (un objet-idée), comme serré dans un raisonnement serré et l’indirection qui caractérise le sens par exemple jouer serré.

Il y aura sans doute un remaniement important à faire dans les chapitres de l’Essai où il est question de la métaconversion et de la formulation de la règle. La refonte n’a pas été très cohérente à cet endroit.

Fatigue. Arthrite et jambe droite gonflée… les séances de travail sont trop longues. Les tracas n’aident pas.  Si le Revenu me demande les 500 dollars dont parle le comptable du syndic, je suis coulé : il ne me  manquera pas un mois pour l’hypothèque en janvier, mais, deux, décembre s’y joindrait.

Ce qui me travaille le plus, c’est de priver mes chiens de leurs vaccins et de leur traitement contre les vers du cœur.  Ce n’est pas parce qu’ils vont avoir respectivement 14, 13 et 12 ans et demi que je dois les priver d’un an ou deux.  En tout cas, je ne suis pas une bonne réclame pour les antidépresseurs.

Faisons d’abord le lien avec la tache :  j’ai relu le courriel de ma sœur et il faut croire que mon refus d’envisager une biopsie m’a fait lire des choses qu’elle n’avait pas écrites.  Elle ne parle pas de tache, mais fait seulement état de radios de mes poumons.  Mais j’ai les poumons faibles depuis l’âge de dix ans.  La difficulté viendra avec l’explication que je vais devoir donner à mon médecin.

Bon. À peine ai-je fini de réviser (première lecture) « les opérations sémantiques » que je me suis mis à relire et retoucher l’Essai.  Il en a besoin.  Les parties les plus anciennes (1990-93) me font un effet curieux.  J’ai l’impression de lire la copie d’un étudiant…

Boulot énorme : car il y a 30 pages web.  Bon, je laisse les chapitres révisés des relations pour une autre fois (il y en a six, et je les ai remaniés lors de la rédaction du chapitre des relations dans Les opérations sémantiques).

Il reste donc 14 pages, comme je viens de finir la 6e.

Mais ensuite, c’est à AZ que je dois m’attaquer, car depuis 2010 (dernière lecture des fiches - 800 si je ne me trompe), il s’est passé des choses dans la théorie des opérations sémantiques. Peut-être faire un petit nettoyage… si j’ajoute quelques fiches.

Time to sign off, my legs are swollen.